Japão mantém punições brandas para streamers, em contraste com tendência rigorosa na Ásia

Enquanto youtubers recebem multas por invasão em Fukushima, outros países da região impõem prisão e deportação para crimes similares

Em um tribunal da província de Fukushima, três youtubers ucranianos foram sentenciados, no dia 25 de dezembro, a pagar multas de 100 mil ienes cada, equivalentes a aproximadamente 650 dólares. A acusação partiu de uma transmissão ao vivo feita em setembro, na qual o grupo, liderado pelo streamer Alexander Kryukov, invadiu e explorou uma residência na zona de exclusão nuclear da cidade de Okuma, abandonada desde o desastre de 2011. A sentença, que substituiu penas de alguns meses de prisão, coloca o Japão em descompasso com uma postura cada vez mais comum em nações vizinhas: a de tratar com rigor penal streamers que usam comportamento transgressor para criar conteúdo viral.

O caso dos ucranianos ilustra a abordagem diferenciada do sistema jurídico japonês. Enquanto isso, em outras partes da Ásia, as consequências para streamers considerados “incômodos” ou criminosos têm sido significativamente mais severas. Na Coreia do Sul, o streamer americano conhecido como Johnny Somali enfrenta uma série de acusações que podem resultar em mais de uma década de prisão. Seus delitos incluem perturbar o transporte público, obstruir o funcionamento de estabelecimentos comerciais e atos de violência sexual. Autoridades sul-coreanas já indicaram que, após cumprir a pena, ele será deportado e banido do país.

As Filipinas também adotaram legislação dura contra atividades consideradas ameaçadoras à ordem pública, como demonstrado pela recente lei que bane permanentemente as operações de jogos offshore. A lei prevê deportação e proibição de reentrada no país para infratores estrangeiros, após o cumprimento de penas que podem chegar a 12 anos de prisão. Essa tendência regional de endurecimento coincide com esforços internacionais para combater crimes cibernéticos. A nova Convenção das Nações Unidas contra o Cibercrime, que busca facilitar a cooperação e o compartilhamento de evidências eletrônicas entre países, reflete a preocupação global com delitos transnacionais facilitados pela tecnologia.

Especialistas apontam que o anonimato e a ausência de limites geográficos na internet criam desafios únicos para a aplicação da lei, permitindo que infratores operem a partir de jurisdições onde acreditam ter menos chances de serem pegos. A automatização de crimes e o uso de inteligência artificial por grupos criminosos para criar identidades falsas e ataques mais precisos só ampliam a complexidade do problema. Nesse contexto, a resposta jurídica varia amplamente. O Japão, neste caso específico, optou por uma penalidade financeira, enquanto seus vizinhos têm enviado uma mensagem de tolerância zero, com prisão e banimento.

Acompanhe mais atualizações no Japão em Pauta.